
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2021 р. № 400/2521/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовом:Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", вул. Знаменська, 4, м. Миколаїв, 54037,
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.04.2020 р. № 00004570402, № 00004580402, № 00004590402,
Рішенням суду від 25.11.2020 року позов Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" до Головного управління ДПС у Миколаївській області задоволено.
13.05.2021 року видано виконавчі листи.
22.11.2021 року віждповідач звернувся до суду із клопотанням про заміну сторони в порядку ст.52 КАС України.
Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Щодо заявленого клопотання суд зазначає, що оскільки рішення по справі прийнято, рішення набрало законної сили, судом видано виконавчі листи по справі, тому у суда відсутні підстави для заміни сторони в порядку ст.52 КАС України.
Натомість суд розяснює відповідачу, що він має право звернутись до суду в порядку ст.379 КАС України, оскільки дане положення статті регуляє порядок заміни сторони виконавчого провадження як під час виконавчого провадження до безпосередньо до відкриття виконавчого провадження.
Тому у звязку із зверненням до суду в порядку, що не передбачає вчинення процесуальної дії щодо заміни сторони суд дійшов висновку про неможливість прийняття заяви до розгляду та необхідність її повернення заявнику.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву про про заміну сторони з доданими матеріалами повернути заявнику.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. С. Брагар
The court decision No. 101559821, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 30.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 400/2521/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: