
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК
02 грудня 2021 року Справа № 280/4068/21 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду від 26 липня 2021 року по справі за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить:
- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01.01.2018 на підставі довідки Запорізького обласного військового комісаріату 30.04.2021 №710/с про розмір грошового забезпечення, з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення.
Рішенням суду від 26 липня 2021 року позовну заяву задоволено.
Так, від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду надійшла заява, в якій просить суд виправити описку, допущені описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року у справі №280/4068/21, зазначивши ідентифікаційний номер позивача, як « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».
Однак, адміністративна справа №280/4068/21 з 23 вересня 2021 року перебувала у Третьому апеляційному адміністративному суді за наслідками апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.
Адміністративна справа №280/4068/21 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду лише 30 листопада 2021 року, про що свідчить штам на супровідному листі.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частини 3 статті 253 КАС України визначено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до довідки присвоєння ідентифікаційного номеру, ОСОБА_1 отримав ідентифікаційний номер « НОМЕР_1 ».
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , як « НОМЕР_1 ».
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описок в рішенні суду від 26 липня 2021 року - задовольнити.
Виправити допущені описки по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , як « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу складено та підписано 02 грудня 2021 року.
Суддя Д.В. Татаринов
The court decision No. 101558971, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 02.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 280/4068/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: