
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 грудня 2021 року Справа № 280/11778/21м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши матеріали заяви
Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП: 44118663
до Приватного акціонерного товариства «Електротехнологія» (69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 2, код ЄДРОПУ 05402335)
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
01.12.2021 о 14 год. 38 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із заявою звернулося Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі – заявник) до Приватного акціонерного товариства «Електротехнологія» (далі – відповідач), в якому заявник просить суд: стягнути кошти у сумі податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 100 248 грн. з рахунків платника податків Приватного акціонерного товариства «Електротехнологія» у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких заявник є суб`єктом владних повноважень.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.283 КАС України, провадження у справах за зверненням податкових та митних органів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом
Заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ч.2 ст.283 КАС України).
Частиною 7 ст.283 КАС України встановлено, що у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.
Розгляд заяви відбувається за участю податкового органу, митного органу, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.
Подана заява відповідає вимогам КАС України. Підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У зв`язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 283 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/11788/21.
Призначити судове засідання на 03 грудня 2021 року о 10:00 , яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань № 5, кабінет № 134.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
У відповідності до ст. 269 КАС України, заявами по суті справи є позов та відзив.
Заявнику до початку судового засідання надати докази в обґрунтування заявлених вимог (докази наявності заборгованості на день судового розгляду справи (інтегровану картку платника податку).
Запропонувати відповідачу подати відзив на заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду). Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов`язки направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Н.В. Стрельнікова
03 грудня 2021 року
The court decision No. 101558922, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 01.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 280/11778/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: