
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.06.10№ 05-5- 8 / 6998
Суддя , розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Мена Пак"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргофрапак"
про стягнення 83 815,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з п. 3 та п. 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Листом Головного Управління Державного казначейства Україна у м. Києві № 6.1-08/1189 від 09.02.2007р. повідомлено, що державне мито з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, повинно зараховуватись з 12.02.2007р. на рахунок 31110095700011, одержувач –УДК у Шевченківському районі м.Києва, банк одержувача - ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077968, код бюджетної класифікації - 22090200, символ звітності банку 095.
У платіжному дорученні № б/н від 28.08.2009р. відсутня назва одержувача.
Крім того, відповідно до п. 3.1 Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції.
Згідно додатку 2, 8 зазначеної інструкції для заповнення реквізиту № 40 платіжного доручення (М.П.) ставиться відбиток печатки платника, зразок якої заявлений банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки, для - реквізиту № 41 (підписи платника) ставляться підписи (підпис) відповідальних осіб платника, які повноважені розпоряджатися рахунком і зразки підписів яких заявлені банку платника в картці зі зразками підписів та відбитка печатки, для - реквізиту № 51 (дата виконання) зазначаються число, місяць та рік списання коштів з рахунку платника цифрами у форматі ДД/ММ/РРРР або число зазначається цифрами ДД, місяць - словами, рік –цифрами РРРР, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.
Натомність, у приєднаних до позовної заяви б/н, яка надійшла до Господарського суду міста 08.06.2010р. за № 16644 платіжних дорученнях позивача № б/н від 28.08.2009 р., № 1857 від 28.08.2009р. відсутні підписи відповідальних осіб платника, скріплені печаткою платника, тобто вказані реквізити не заповнені як того вимагає вищезазначена інструкція.
Зважаючи на викладене, у суду відсутні підстави вважати, що позивач дотримався приписів п.3 та п. 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, позовна заява б/н, яка надійшла до Господарського суду міста 08.06.2010р. за № 16644 з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі п.4 та п.10 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Суддя В.С. Катрич
The court decision No. 10155872, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: