Court ruling № 10155834, 21.06.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 35/9021.06.10 За позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування нежитлового фонду Святошинського району м. Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Тренажер»

про стягнення 361891,78 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

За заявою Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування нежитлового фонду Святошинського району м. Києва»про прийняття додаткового рішення у справі №35/90

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2009 у справі №35/90 позовні вимоги Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування нежитлового фонду Святошинського району м. Києва»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Тренажер»про стягнення 361891,78 грн. (з урахуванням збільшення позовних вимог), задоволені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Тренажер»на користь позивача 293133,11 грн. суму основного боргу за оренду, 8443,37 грн. відшкодування земельного податку, 3620,00 грн. державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.06.2010 через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування нежитлового фонду Святошинського району м. Києва»надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі №35/90, відповідно позивач просить суд уточнити п.1 резолютивної частини рішення та доповнити п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2010 №35/90, реченням: стягнути 60315,29 грн. ПДВ».

Подана заява обґрунтовується тим, що при розгляді справи №35/90 були розглянуті позовні вимоги Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування нежитлового фонду Святошинського району м. Києва» з урахуванням збільшення позовних про стягнення з відповідача 361891,78 грн. заборгованості по орендній платі та відшкодуванню плати за землю разом з ПДВ, та стягнення судових витрат.

В тексті рішення суду позовні вимоги розглянуті в повному обсязі та прийнято рішення про задоволення позову повністю. В резолютивній частині рішення судом помилково зазначено про часткове задоволення позову та не зазначено щодо стягнення з відповідача суми ПДВ.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.Викласти п.1 резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Позов задовольнити повністю».

2. Доповнити пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2010 №35/90, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Тренажер»(юридична адреса: 03142. М. Київ, вул. Доброхотова, 11, п/р 2600976999 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 22872605) на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування нежитлового фонду Святошинського району міста Києва (03134,м. Київ, вул. Симиренка, 17, п/р 26000301896 в Святошинському відділенні Ощадбанку №8069, МФО 320218, код ЄДРПОУ 36037999), а у випадку відсутності коштів з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 293133,11 грн. (двісті дев»яносто три тисячі сто тридцять три гривні 11 ком) заборгованості по оплаті орендних платежів по Договору №37 від 31.10.2008, відшкодування земельного податку в розмірі 8443,37 грн. (вісім тисяч чотириста сорок три гривні 37 коп.), 60 315,29 грн. (шістдесят тисяч триста п»ятнадцять гривень 29 коп.) ПДВ., 3620,00 грн. (три тисячі шістсот двадцять гривень 00 коп.) державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2010 року є невідємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2010 року №35/90.

4. Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя М.Є.Літвінова