№ 1015543, 11.09.2007, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
11.09.2007
Case No.
2а-766/07
Document №
1015543
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а-766/07

                                                              П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е  М           У К Р А Ї Н И

 11 вересня 2007року  Харківський окружний адміністративний суд  в складі:

                                      головуючого-судді-Самойлової В.В.

                                      при секретарі- Демченко В.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до приватного підприємства „Таурус” про стягнення заборгованості перед бюджетом,

встановив:

             Позивачі просять про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетом в розмірі 169,50 грн. за слідуюче порушення, а саме:

- п.п.4.1.4 п.4 ст. 4 Закону України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” – несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2006р.

             Дане порушення встановлено під час невиїзної документальної перевірки ПП „Таурус” з питань дотримання своєчасності подання податкової звітності, про що  складено акт № 237/1510/31644473 від 22.01.2007 р., в зв’язку з чим, згідно п. п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  до відповідача застосовані штрафні ( фінансові ) санкції у  розмірі 170 грн., які ним у передбачений законом  10 денний термін в повному обсязі не сплачені. 

 Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, заперечень проти позову не надавав,відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, які повернулися до суду, що є підставою для розгляду справи у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

             Заслухавши представників позивачів, дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позову як законного та обґрунтованого зі слідуючих підстав.

             Встановлено, що 30.11.2001р. виконкомом Харківської міської ради зареєстровано юридичну особу – ПП „Таурус”, яке перебуває на обліку в ДПІ у Дзержинському районі   м. Харкова як платник податків.

             ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова проведена невиїзна документальна перевірка відповідача з питань дотримання своєчасності подання податкової звітності, по результатам якої складено акт за № 237/1510/31644473 від 22.01.2007 р., де встановлено  порушення, а саме: п.п.4.1.4 п.4 ст. 4 Закону України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” – несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2006р., за що застосовані штрафні  ( фінансові ) санкції, згідно податкового повідомлення рішення за   № 0000311501/0  від 31.01.2007р. Це рішення в установленому порядку відповідачем не оскаржено, а тому вищевказана заборгованість є узгодженою сумою податкового зобов’язання. В зв’язку з частковою сплатою боргу, заборгованість на даний час складає 169,50 грн. 

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5  Закону України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки визначені Законом визнається сумою податкового боргу платника податків. На виконання вимог п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України „ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова надіслала відповідачу податкові вимоги: за № 1/258 від 22.02.2007р., якою було повідомлено про суму податкового боргу перед бюджетом та за № 2/530 від 20.04.2007р., якою було попереджено про право податкового органу на застосування до підприємства заходів направлених на примусове стягнення податкового боргу.

           Таким чином, у ПП „Таурус” утворилась заборгованість перед бюджетом за податковим зобов’язанням в розмірі 169,50 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

           Керуючись ст.ст.9, 11, 128, 159 КАСУ, Законом України « Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами », суд-           

ПОСТАНОВИВ:

              Позов задовольнити.

              Стягнути з приватного підприємства „Таурус” на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова заборгованість перед бюджетом, а саме: штрафні )фінансові) санкції у розмірі 169 ( сто шістдесят  дев’ять) грн. 50 коп.

               Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до  Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга може бути подана  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                     Суддя-                                                                                 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1015543 ?

Документ № 1015543 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1015543 ?

Дата ухвалення - 11.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1015543 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1015543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1015543, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 1015543, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.09.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1015543 refers to case No. 2а-766/07

This decision relates to case No. 2а-766/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1015541
Next document : 1015600