Court ruling № 101554157, 02.12.2021, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/402/19

провадження №1-кп/619/267/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю: секретаря судового засідання – Кузьміної О.В.,

прокурора – Середи С.С.,

захисника – Супрун А.Д.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження №12018220280001680 у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2021 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується зворотними повідомленнями про вручення. Причину неявки суду не повідомили.

Прокурор с судовому засіданні просив здійснити привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у зв`язку з неможливістю проведення судового розгляду справи за їх відсутності.

Обвинувачений та захисник проти приводу не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухаши думку прокурора, захисника, обвинуваченого суд вважає за можливе здійснити про привід свідків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід у судове засідання в Дергачівський районний суд Харківської області на 13 годину 45 хвилин 29 грудня 2021 року свідків:

ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали про привід свідків доручити Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дергачівську окружну прокуратуру Харківської області.

Судове засідання відкласти на 13 годину 45 хвилин 29 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 02.12.2021 о 08 годині 45 хвилин.

Суддя В. С. Овсянніков