Court ruling № 101552321, 02.12.2021, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/4937/21

Провадження № 2/661/1364/21

У Х В А Л А

02 грудня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Проте, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у позові не зазначено ціну позову.

Позивачкою додана до позовної заяви оцінка на майно від 17.10.2020 року, що є застарілою на час звернення позивачки до суду з даним позовом, а саме станом на 01.12.2021 року.

Також позивачкою поставлено перед судом дві вимоги майнового та немайнового характеру, однак судовий збір сплачений лише за одну вимогу, а відтак необхідно сплатити судовий збір за другу вимогу в сумі 908,00 грн. на розрахунковий рахунок Отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Нов Ках МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача UA078999980313131206000021405, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі ст. 185 ч. 1 ЦПК України суд, встановивши, що заява подана без додержанням вимог, викладених у ст. 175 та 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, зазначені недоліки підлягають усуненню.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

Якщо у строк п`ять днів з моменту одержання ухвали зазначені вимоги не будуть виконані, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва