Decision № 1015521, 12.02.2007, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-217/2007р.  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Канівського міськрайонного суду

Черкаської області В складі: головуючого - судді Дубенця М.І.

при секретарі - Захарченко В.В. розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Канівського комунального підприємства " Тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування заборгованості по оплаті за теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів про відшкодування заборгованості за теплопостачання, в якому вказав, що відповідачі проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 та не сплачують за надані їм послуги по опаленню квартири . Борг за надані послуги станом на 01.10.2007р. становить 1427 грн. 77 коп. Про несплату свідчить виписка розрахункового відділу. Відповідачам неодноразово посилались письмові попередження про наявність боргу та проханнями погасити його. Такий стан по оплаті за надані послуги по теплопостачанню ставить під загрозу роботу підприємства теплових мереж. Не виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань зачіпає не тільки інтереси Канівського підприємства теплових мереж, а й інтереси держави безпосередньо оскільки вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає можливість погасити борги за придбання сировини для виробництва теплової енергії. Просить суд винести рішення яким стягнути з відповідачів на користь Канівського КП „Тепломережа" заборгованість по оплаті за опалення в сумі 1427 грн. 77 коп. Судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив стягнути з відповідачів на користь Канівського КП „ Тепломережа" заборгованість в сумі 1427 грн. 77 коп. - солідарно, також просив стягнути з відповідачів судові витрати .

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. в судовому засіданні позов визнали.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі дійсно проживають в квартирі АДРЕСА_1 згідно довідки КП ЖЕК НОМЕР_1 від 16.01.2007р. (а.с.4), заборгованість по теплопостачанню станом на 01.01.2007р. становить 1427 грн. 77 коп. ( а.с.З), яка відповідачами не сплачена.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а за ст. 530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Підлягають також до задоволення позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів судового збору та витрат з інформаційно-техтного забезпечення розгляду цивільних справ відповідно до ст.. 88 ЦПК України, сорлідарно.

За ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 68 ЖК України,ст.ст. 526-530 ЦК України,ст. ст. 10, 11,81, 88, ч.4 ст. 174, 212-215,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають АДРЕСА_1 на користь Канівського підриємства теплових мереж ( р/р26008301174 в Канівському відділенні Ощадбанку 3284, МФО 354585, код 02082657) заборгованість по теплопостачанню в сумі 1427 грн. 77 коп., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на користь держави, солідарно.

Вішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про реляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.