Court ruling № 101549621, 02.12.2021, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1969/21

Провадження № 2/273/380/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській В.Р. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дубрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про встановлення юридичного факту родинних відносин, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: встановити факт родинних відносин, факт належності правовстановлюючого документа та надати йому додатковий строк тривалістю 60 календарних днів після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , його баби по матері.

13 вересня 2021 року ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області справу призначено до підготовчого судового засідання.

28 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення його позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дубрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про встановлення юридичного факту родинних відносин, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказана заява позивача ОСОБА_1 не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому його позовні вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дубрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про встановлення юридичного факту родинних відносин, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дубрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, про встановлення

юридичного факту родинних відносин, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу- залишити без розгляду.

Роз`яснити для позивача ОСОБА_1 , що він вправі повторно звернутись до суду із даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Васильчук