
02.12.2021
ЄУН № 337/2499/21
Провадження № 1-кп/337/249/2021
УХВАЛА
02 грудня 2021 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Петрової А.П.
прокурора Канаєва Ю.Ю.
захисника Запорожця О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Прокурор Канаєв Ю.Ю. просив суд відкласти розгляд справи у зв`язку із неявкою обвинуваченого. Заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого.
Захисник обвинуваченого проти застосування приводу не заперечував.
Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.139,142 КПК України у випадку неявки на виклик суду без поважних причин, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 139 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 13 січня 2022 року на 13-00 годину в приміщення Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Виконання приводу доручити начальнику відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Контроль за виконанням приводу доручити прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А.М. Котляр
The court decision No. 101549447, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.12.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 337/2499/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: