Court ruling № 101548447, 01.12.2021, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/3203/21

Номер провадження 2/585/1145/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Цвєлодуб Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Салій О.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про повернення (стягнення) безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про повернення (стягнення) безпідставно набутих коштів.

Ухвалою суду від 03.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Перевіривши матеріали справи, суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» станом на момент звернення до суду судовий збір за вимогу майнового характеру, подану фізичною особою становить 1% від ціни позову, але не менше 908 грн. 00 коп.

Як вбачається з наданої позовної заяви ціна позову становить 17 782,97 грн., а тому сплаті підлягає судовий збір у сумі 1778,30 коп.

Оригінал квитанції про сплату судового збору на - Роменське УК/Роменський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA658999980313111206000018548 код класифікації доходів бюджету 22030101 - необхідно надати до суду. У разі наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, останнім повинно бути зазначено про це із належним обґрунтуванням.

Також, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч. 1 ст. 42 ЦПК України).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Вольф Т.Л. відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості. А приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелкін Т.Л. виконавче провадження з примусового виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості закрито.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати позовну заяву, в якій уточнити склад учасників справи, залучити в якості третіх осіб приватних виконавців виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяну Леонідівну та ОСОБА_2 , вказавши дані про них у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК Україна.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про повернення (стягнення) безпідставно набутих коштів- залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч. 13 ст. 187 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб