
22.06.2021
Справа № 522/13496/19
Провадження № 1-кп/522/445/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді - Осііка Д.В.,
суддів – Єршової Л.С., Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання - Рембач О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014160500003421 від 24.04.2014 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Вінницької області, Піщанського району, с. Рудниця, громадянки України, з середньою освітою, вдови, працюючої реалізатором у приватного підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 1, 4 ст. 358 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Гісматуліної К.,
представника потерпілого – Попова М.С.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
У судове засідання 22.06.2021 року обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, дату та час проведення судового засідання була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань щодо проведення або перенесення судового засідання суду не надавала.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про винесення ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_1 у зв`язку з її неявкою у судові засідання.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку щодо необхідності застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 примусового приводу у наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 323, 372КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Вінницької області, Піщанського району, с. Рудниця, громадянки України, з середньою освітою, вдови, працюючої реалізатором у приватного підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке призначено на 06 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Копію ухвали направити ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для виконання та групі прокурорів Приморської окружної прокуратури м. Одеси для відому та контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д.В. Осіік
Судді: Л.С. Єршова
Р.Д. Абухін
The court decision No. 101548200, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/13496/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: