Court ruling № 101547809, 01.12.2021, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження № 2/325/305/2021

Справа 325/969/21

УХВАЛА

01 грудня 2021 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., секретаря судового засідання Краснової Ю.С., під час розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

сторони в судове засідання не прибули.

Позивач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в позові просив розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, відомості про отримання ним судової повістки в матеріалах справи відсутні.

У зв`язку із недостатнім фінансуванням та відсутністю поштових марок для відправлення поштової кореспонденції суду, Приазовським районним судом було тимчасово припинено відправлення поштової кореспонденції. Відповідна інформація була розміщена 23.09.2021 року на офіційному сайті Приазовського районного суду Запорізької області (портал Судової влади України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно зі ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строків, зокрема з наступних підстав: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Крім того, у наданих позивачем документах, відсутня копія кредитного договору №2020/ий/182-000194, оформленого 13.03.2020 року відповідно до Заяви-Договору № 2020/пла/182-000381 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи , на підставі якої позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту.

Тому, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України необхідно витребувати у позивача публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК в термін до 24 грудня 2021 року копію кредитного договору №2020/ий/182-000194, оформленого 13.03.2020 року відповідно до Заяви-Договору № 2020/пла/182-000381 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, на підставі якої відповідачу було відкрито картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, із зазначенням строку дії ліміту дозволеного овердрафту, базової процентної ставки за користування кредитом, та процентної ставки на прострочену заборгованість..

Керуючись ч. 7 ст. 81, ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 13 годину 30 хвилин 29 грудня 2021 року, повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.

Зобов`язати публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» надати суду в термін до 24 грудня 2021 року копію кредитного договору №2020/ий/182-000194, оформленого 13.03.2020 року відповідно до Заяви-Договору № 2020/пла/182-000381 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, на підставі якої відповідачу було відкрито картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, із зазначенням строку дії ліміту дозволеного овердрафту, базової процентної ставки за користування кредитом, та процентної ставки на прострочену заборгованість.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання позивачем з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко