Court ruling № 101547701, 30.11.2021, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.11.2021
Case No.
320/6518/18
Document №
101547701
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 30.11.2021

Справа № 320/6518/18

Провадження №2-аво/937/5/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» листопада 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

секретаря судового засідання – Арифової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Стрікун С.А. про виправлення описки в ухвалі суду від 19 жовтня 2021 року по цивільній справі № 320/6518/18 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в виконавчому листі від 23 січня 2019 року у справі № 320/6518/18 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови старшого державного виконавця про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в виконавчому листі від 23 січня 2019 року у справі № 320/6518/18 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови старшого державного виконавця про накладення штрафу.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 жовтня 2021 року в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в виконавчому листі від 23 січня 2019 року у справі № 320/6518/18 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови старшого державного виконавця про накладення штрафу відмовлено.

29 листопада 2021 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Стрікун С.А. до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 19 жовтня 2021 року по цивільній справі по цивільній справі № 320/6518/18 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в виконавчому листі від 23 січня 2019 року у справі № 320/6518/18 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови старшого державного виконавця про накладення штрафу, зазначивши правильним назву заявника «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області» та № справи «320/6518/18».

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно з частиною третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Здійснивши перевірку матеріалів адміністративної справи, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу суду від 19 жовтня 2021 року, а саме: в мотивувальній частині ухвали суду від 19 жовтня 2021 року у справі №320/6518/18 невірно зазначена назва заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та номер справи, так було невірно вказано: «Головного управління Держпраці в Одеській області про видачу виправленого виконавчого листа по справі №420/6302/20» у відповідних відмінках, замість вірної: «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про видачу виправленого виконавчого листа по справі №320/6518/18».

Частинами 1, 2 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 жовтня 2021 року у справі №320/6518/18 підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 256, 294-296 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Стрікун С.А. про виправлення описки в ухвалі суду від 19 жовтня 2021 року по цивільній справі № 320/6518/18 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в виконавчому листі від 23 січня 2019 року у справі № 320/6518/18 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови старшого державного виконавця про накладення штрафу – задовольнити:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі 320/6518/18 від 19 жовтня 2021 року заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в виконавчому листі від 23 січня 2019 року у справі № 320/6518/18 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови старшого державного виконавця про накладення штрафу, вказавши правильним в мотивувальній частині ухвали назву заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та номер справи, а саме: «Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про видачу виправленого виконавчого листа по справі №320/6518/18», замість помилково вказаного «Головного управління Держпраці в Одеській області про видачу виправленого виконавчого листа по справі №420/6302/20» у відповідних відмінках.

В іншій частині зміст ухвали - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 101547701 ?

Документ № 101547701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101547701 ?

Дата ухвалення - 30.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101547701 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101547701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101547701, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 101547701, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 101547701 refers to case No. 320/6518/18

This decision relates to case No. 320/6518/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101547699
Next document : 101547705