
30.11.2021
Справа №431/5697/21
Провадження №3/431/691/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із САП Старобільського РУП ГУНП в Луганській області, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 506746, 08 листопада 2021 року, о 11 годині 30 хвилин, в м. Старобільськ на вул. В. Садова водій ОСОБА_1 здійснюючи маневр заднім ходом транспортним засобом OPEL KADETT, д/н НОМЕР_1 не впевнився у своєму маневрі та скоїв зіткнення з транспортним засобом DAEWOO LANOS, д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив не позбавляти його водійських прав.
Суд заслухавши учасника по справі, та дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 506746 (а.с. 2);
- схемою місця ДТП , яке сталося 08.11.2021 року о 11 годині 20 хвилин на вул. В. Садова № 4 м. Старобільськ (а.с. 3-4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5)
Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 ( а.с. 8)
Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.
Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 124 КУпАП.
Накладення іншого адміністративного стягнення, такого як позбавлення права керування транспортними засобами, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, вважаю недоцільним.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф перераховувати: отримувач ГУК у Луг. Обл./Луганська обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) : UA098999980313070149000012001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Колядов В.Ю.
The court decision No. 101545954, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 431/5697/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: