Court ruling № 101540871, 30.11.2021, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/2463/21

Провадження № 2-др/661/12/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», треті особи – приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київського області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою.

Проте, 25.11.2021 року, до відкриття провадження за її заявою, від позивачки до суду надійшла письмова заява про залишення її без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 подала заяву про залишення її заяви без розгляду до початку її розгляду, суд вважає її такою, що може бути прийнята судом, що не суперечить закону.

При цьому слід роз`яснити позивачці, що за положеннями ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП», треті особи – приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київського області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що після усунення умов, які були підставою для залишення її заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко