Court ruling № 101540592, 01.12.2021, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
01.12.2021
Case No.
648/1832/21
Document №
101540592
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/1832/21

Провадження № 2/648/763/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Ербеса А.О.,

представника позивача: Макєєва В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» про витребування доказів у справі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Своєю заявою представник позивача просив суд витребувати у ТОВ ФК «Вей ФОР ПЕЙ» ЄДРПОУ 39626179 (support@weyforpay.com,CONTROL@WAYFORPAY.COM НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, Б. 39-А, оф. 27:

1) платіжне доручення про зарахування на картку № НОМЕР_4 яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на суму 5000 грн. за номером транзакції в системі WayForPay - creditplus-3085199;

2) інформацію про зарахування на картку № НОМЕР_4 яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , за номером транзакції в системі WayForPay - creditplus-3085199, а саме:

- зазначити повний номер карти НОМЕР_4 ;

- зазначити банк емітента карти (який випустив карту) № НОМЕР_4 .

Своє клопотання мотивував тим, що позивач є суб`єктом приватного прав і обмежений в доступі до конфіденційної та банківської інформації відповідача.

На підтвердження неможливості отримати вказану інформацію надав копії запитів до ТОВ ФК «Вей ФОР ПЕЙ».

Положеннями ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «УМ Факторинг» отримав право вимоги до боржника ОСОБА_1 на підставі договору факторингу № 1 від 06.09.2019 року, укладеного з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА».

Згідно запиту ТОВ «УМ Факторінг» до директора ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» між ТОВ «АВЕНТУС Україна» та ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» укладено угоду на переказ коштів № ВП-200417-1 від 20.04.2017 року.

Даний запит залишено без відповіді.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на те, що представник позивача довів суду, що самостійно не може надати зазначені докази, а їх наявність чи відсутність має значення у справі, клопотання подане представником позивача до початку розгляду справи по суті, тож суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати дані докази у ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ».

Керуючись ст. 81, 84, 175, 223 ч.2 п.5 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ТОВ ФК «Вей ФОР ПЕЙ» ЄДРПОУ 39626179 (support@weyforpay.com,CONTROL@WAYFORPAY.COM +380 44 379 48 49, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-А, оф. 27, до 31.12.2021 року надати суду:

1) платіжне доручення про зарахування на картку № НОМЕР_4 яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на суму 5000 грн. за номером транзакції в системі WayForPay - creditplus-3085199;

2) інформацію про зарахування на картку № НОМЕР_4 яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , за номером транзакції в системі WayForPay - creditplus-3085199, а саме:

- зазначити повний номер карти НОМЕР_4 ;

- зазначити банк емітента карти (який випустив карту) № НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101540592 ?

Документ № 101540592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101540592 ?

Дата ухвалення - 01.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101540592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101540592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101540592, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 101540592, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 101540592 refers to case No. 648/1832/21

This decision relates to case No. 648/1832/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101540589
Next document : 101540600