
Справа №359/10768/21
Провадження №2/359/3392/2021
УХВАЛА
29 листопада 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просила розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 .
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача або його представника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Встановлено, що ОСОБА_1 подала заяву про повернення позову.
З огляду на це суд вважає, що позов належить повернути позивачу.
Як вбачається з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судо-вого збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Встановлено, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією про сплату №21967 від 28 жовтня 2021 року. Пред`явлений нею позов повернутий.
З огляду на це суд вважає, що сплачену суму судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок належить повернути позивачу.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуповернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок сплачений згідно квитанції про сплату №21967 від 28 жовтня 2021 року (рахунок отримувача: UA908999980313141206000010778, код отримувача: 37955989, код банку отримувача (МФО): 899998).
Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
The court decision No. 101529908, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 359/10768/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: