
Справа № 161/2310/21
Провадження № 2/161/1694/21
У Х В А Л А
11 листопада 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Крупінської С.С.
при секретарі – Остимчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву представника державного підприємства «Сетам» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, яке було задоволено судом.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи віддаленість місць знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне продовжити судовий розгляд в режимі відноконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Судове засідання у цивільній справі за позовом державного підприємства «Сетам» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - провести в режимі відеоконференції.
Розгляд справи відкласти на 31 січня 2022 року о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EASYCON.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
The court decision No. 101525097, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 161/2310/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: