Court ruling № 101523049, 30.11.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО СКАСУВАННЯ ЗАХОДІВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

30 листопада 2021 рокуСправа № 280/8419/21 м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я. розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 166, код ЄДРПОУ 44118663)

третя особа: Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюлова, 5, код ЄДРПОУ 35037228)

про визнання протиправною та скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач), третя особа: Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі про визнання протиправною та скасування вимоги, в якій заявник просить суд забезпечити зазначений позов шляхом:

зупинення стягнення на підставі виконавчого провадження № 58883582 з примусового виконання вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області № 27772-49 виданої 18.12.2018 року, яке знаходиться на виконанні Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального УМЮ (м. Дніпро), у ході примусового виконання якого державним виконавцем 14.07.2021 року було здійснено опис та арешт майна, а саме: транспортного засобу ЗАЗ 110557-73, вантажного, 2008 р.в., н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 ;

заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо транспортного засобу ЗАЗ 110557-73, вантажний, 2008 р.в., н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 ;

передачі транспортного засобу ЗАЗ 110557-73, вантажного, 2008 р.в., н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_3 як забезпечення позову на зберігання заявнику (власнику) ОСОБА_1 до набрання чинності рішення суду по справі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа: Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі про визнання протиправною та скасування вимоги шляхом зупинення стягнення за вимогою Головного управління ДФС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) № 27772-49 виданої 18.12.2018 у виконавчому провадженні ВП № 58883582 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/8419/21.

Дослідивши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до приписів частини першої статті 153 КАС України заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Частиною 2 статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Як встановлено судом, у порушення вимог частини 2 статті 153 КАС України ОСОБА_1 не подано до Запорізького окружного адміністративного суду відповідної позовної заяви до Головного управління ДПС у Запорізькій області, третя особа: Південно-східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі про визнання протиправною та скасування вимоги у встановлений вищевказаними положеннями строк.

Частиною 8 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, встановлених пунктом 1 частини 8 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2021 у справі №240/8419/21.

Згідно із частиною 4 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись статтями 154, 157, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2021 у справі №240/8419/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Л.Я. Максименко