
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
29 листопада 2021 року Справа № 280/9618/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Запоріжжі адміністративну справу
за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.168, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69035; код ЄДРПОУ 26316700)
до Східного офісу Держаудитслужби (вул.Антоновича Володимира, буд.22, корп.2, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49101; код ЄДРПОУ 40477689) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (вул.Перемоги, буд.129, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ ВП 41127371)
про визнання протиправною та скасування Вимоги,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (надалі – позивач, ТУ ДСА України в Запорізькій області) до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати Вимогу Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про усунення виявлених порушень, викладену в листі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області від 09.07.2021 за №040808-15/2661-2021.
Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №280/9618/21 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №280/5606/21.
Клопотання обґрунтовується представником позивача тим, що 05.07.2021 ТУ ДСА України в Запорізькій області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою про визнання протиправними дій управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області під час проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТУ ДСА України в Запорізькій області за період з 01.01.2019 по 31.12.2020 в частині включення до Акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТУ ДСА України в Запорізькій області від 25.05.2021 за №08.08-20/7 висновків про недотримання (порушення) ТУ ДСА України в Запорізькій області вимог: ч.6 ст.20 Бюджетного кодексу України, п.22 "Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 за №228, ч.10 ст.135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», вимог абз.2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України 08.07.2010 за №2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», п.29 "Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 за №228, та зобов`язання відповідача виключити з Акту вищевказані висновки (справа №280/5606/21). Ухвалою від 09.07.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі №280/5606/21. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.11.2021 апеляційну скаргу ТУ ДСА України в Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 09.07.2021 у адміністративній справі №280/5606/21 задоволено, ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 09.07.2021 скасовано та матеріали справи направлено до Запорізького окружного адміністративного суду для продовження розгляду. Таким чином, враховуючи, що предметом доказування у справі №280/9618/21 є протиправність Вимоги Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про усунення порушень, виявлених під час ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТУ ДСА України в Запорізькій області за період з 01.01.2019 по 31 12 2020, які знайшли своє втілення в Акті ревізії окремих питань фінансово- господарської діяльності ТУ ДСА України в Запорізькій області від 25.05.2021 за №08.08-20/7, який в подальшому став підставою для складання оскаржуваної Вимоги (лист Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області від 09.07.2021 за №040808-15/2661-2021), на думку представника позивача, виникла об`єктивна неможливість розгляду справи №280/9618/21 за позовом ТУ ДСА України в Запорізькій області до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування Вимоги до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/5606/21.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №280/9618/21 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №280/5606/21.
Приймаючи до уваги, що предметом доказування у справі №280/9618/21 є протиправність Вимоги Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про усунення порушень, виявлених під час ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТУ ДСА України в Запорізькій області за період з 01.01.2019 по 31 12 2020, які знайшли своє втілення в Акті ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ТУ ДСА України в Запорізькій області від 25.05.2021 за №08.08-20/7, який в подальшому став підставою для складання оскаржуваної Вимоги, то судове рішення, що буде прийняте судом у справі №280/5606/21, має суттєве значення для вирішення справи №280/9618/21.
Судом з`ясовано, що на день судового розгляду адміністративної справи №280/9618/21 судового рішення по справі №280/5606/21, яке б набрало законної сили, немає.
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
З огляду на викладене, враховуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне для всебічного з`ясування обставин адміністративної справи №280/9618/21 зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/5606/21. Суд об`єктивно не може розглянути справу №280/9618/21 до вирішення іншої справи - №280/5606/21.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.241-243, 248 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №280/9618/21 за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області до Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/5606/21.
Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №280/9618/21, відпали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 101522962, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 280/9618/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: