Court ruling № 101520935, 01.12.2021, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

01 грудня 2021 р. Справа № 120/5898/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вільчинського О.В., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі:

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 09.07.2021 зупинено провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 360/3611/20.

26.11.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що постановою Великої палати Верховного Суду від 03.11.2021 у апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області задоволено частково. Мотивувальну частину рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.01.2021 змінено, викладено її в редакції цієї постанови, а в решті - залишено без змін.

Таким чином, як зазначає позивач, рішення в зразковій справі № 360/3611/20 набрало законної сили, що є підставою для поновлення провадження у справі.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив з такого.

Відповідно до частини другої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

При цьому, як визначено частиною першою статті 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.04.2021 в зразковій справі № 360/3611/20 адміністративний позов задоволено.

Постановою Великої палати Верховного Суду від 03.11.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області задоволено частково. Мотивувальну частину рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.04.2021 змінено, викладено її в редакції цієї постанови, а в решті - залишено без змін.

Постанова Великої палати Верховного Суду від 03.11.2021 в адміністративний справі № 360/3611/20 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.11.2021.

Частиною першою статті 325 КАС України визначено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Таким чином, рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного у зразковій справі № 360/3611/20 набрало законної сили з моменту ухвалення Великою Палатою судового рішення за наслідкам його апеляційного перегляду, тобто 03.11.2021.

Відтак, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити розгляд останньої зі стадії, на якій такий розгляд було зупинено. Відтак, клопотання позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 256, 290, 325 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії поновити.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо не оскаржується та відповідно до ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович