
Справа № 686/13142/21
Провадження № 2/686/4384/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
01 грудня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді – Козак О.В.,
при секретарі – Карнаух С.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Другого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), АТ «Альфа-Банк», ПАТ «СК «ТАС», третя особа на стороні відповідача, що не виявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про скасування арешту з майна,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача подала до суду клопотання, в якому вказала, що не заперечує проти закриття судом підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду. Також в клопотанні просить витребувати з ПАТ «СГ «ТАС» відомості про наявність чи відсутність заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «СГ «ТАС»; з АТ «Альфа Банк» інформацію чи наявна заборгованість ОСОБА_3 перед ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа Банк»» та в якому розмірі.
Представники відповідачів в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і слід витребувати вищевказані документи.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадженя судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,189,196-198,200, 247 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задоволити.
Витребувати:
- з ПАТ «СК «ТАС» відомості про наявність чи відсутність заборгованості ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 перед ПАТ «СК «ТАС»;
- з АТ «Альфа-Банк» інформацію чи наявна заборгованість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк»» та в якому розмірі.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Другого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), АТ «Альфа-Банк», ПАТ «СК «ТАС», третя особа на стороні відповідача, що не виявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про скасування арешту з майна,та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54) на 02 лютого 2022 року 10 годину 00 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 101520333, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/13142/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: