
Справа № 466/9927/21
У Х В А Л А
01 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Колодій Я.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача, захисника Перунова Віктора Володимировича , про зупинення провадження у справі,-
в с т а н о в и в :
На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського ДПП Мирон Кирила Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення. Зокрема, позивач просить суд постановити рішення,яким скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення 24.09.2021р серїі 1АВ № 02591828, якою позивача притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірні 340 грн.
01.12.2021 р. до суду поступило клопотання, в якому представник позивача просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Конституційного Суду України за конституційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо відповідності Конституції України положень ч. 1 ст. 14-2, ч. 5 ст. 279-1 КУпАП. Свої вимоги мотивує тим, що можливість винесення оскаржуваної постанови викликана саме вимогам ч. 1 ст. 14-2 КУпАП, за процедурою, передбаченою ч. 5 ст. 279-1 КУпАП . У разі визнання цих положень неконституційними, вони відповідно до ст. 152 Конституції України, втратять свою чинність . Наведене є підставою для зупинення провадження у справі на думку сторони.
Від представника позивача також поступило клопотання про проведення судового засідання у його відсутності.
У зв"язку з неявкою учасників, на підставі ст. 229 КАС України фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.
У даному випадку суд не вбачає підстав для зупинення провадження, оскільки відсутня об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішення у справі, зазначеній стороною у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 2, 236, 242 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача, захисника Перунова Віктора Володимировича, про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ДПП Мирон Кирила Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Є. Зима
The court decision No. 101519983, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 466/9927/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: