Court ruling № 101517521, 01.12.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/195/2021 Справа № 641/10090/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

01 грудня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Богдан М.В.,

за участю секретаря – Архипової А.А.,

прокурорів – Глуха В.В., Караченцева Д.Ю.,

потерпілої – ОСОБА_1 ,

захисників – Литвиненка В.Л., Малойвана Є.І., Яновської С.В.,

обвинувачених – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється, про дату та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких доказів щодо поважності причин неявки до суду не надав.

Прокурор Глух В.В. заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з його неприбуттям на виклики суду та доручити здійснення приводу Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого в судове засідання.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, у судові засідання 15.11.2021 року, 01.12.2021 року не з`явився, відповідно до ст. 138 КПК України, доказів щодо поважності причин неявки до суду не надав.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не прибув на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого з адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 21 грудня 2021 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Глуха В.В.

Суддя- М. В. Богдан