
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"30" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1072/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Девелепмент"
до Публічного акціонерного товариства " Артем-Банк"
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест"
- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про зміну управителя Фонду фінансування будівництва та зобов`язання вчинити певні дії
за участі представників сторін:
від позивача: Василевська О.А. ордер від 27.09.2021
Шуневич Л.І. ордер від 29.11.2021
від відповідача: не з`явився
від третіх осіб-1,2: не з`явилися
від третьої особи -3 :Мізунський А.І. - дов. від 24.12.2020,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Девелепмент" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" у якому просить:
1. Змінити управителя Фонду фінансування будівництва за програмою ТОВ "Енергія" виду "А", будинку, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Радонова-ЛЕП-пров. Шумський, 39, а саме Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест".
2. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест" Фонду фінансування будівництва за програмою ТО "Енергія" виду "А", будинку, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Радонова-ЛЕП-пров. Шумський, 39, документацію в повному обсязі, майно, що перебуває в довірчій власності Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" та кошти оперативного резервного Фонду.
Ухвалою суду від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/1072/21 за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест" Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
25.11.2021 до суду від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшли пояснення.
29.11.2021 на електронну адресу суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшов відзив.
Відповідачі та треті особи - 1,2 повноважених представників в судове засідання не направили, про причини неявки не повідомили, про дату, час і місце засідання суду повідомленні своєчасно та належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
Крім того, господарський суд зазначає, що в матеріалах даної справи міститься клопотання представника третьої особи -3 про його участь в судових засіданнях при розгляді справи №906/1072/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з допомогою системи "EasyCon".
З огляду на викладене та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи -3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст.ст. 120,121,182,183,202,234,235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання.
2. Повідомити сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "18" січня 2022 р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.
3. Задовольнити клопотання представника третьої особи -3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
4. Попередити учасників про наступне:
- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано: 01.12.2021
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2- позивачу реком та на
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2
aktivdevelepment@gmail.com
4- відповідачу (рек. з пов.)
5- третій особі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77) (рек. з пов.)
6- третій особі Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) (рек. з пов.)
7 третій особі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) (рек..) ІНФОРМАЦІЯ_3
fgvfo@fg.gov.ua
irf-support@fg.gov.ua
The court decision No. 101515319, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 906/1072/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: