
Справа № 732/1848/21
Провадження № 2/732/761/21
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 грудня 2021 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 , до Городнянської міської ради Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 13 м. Городня Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 04415146, треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., місцезнаходження: вул. Троїцька, 10 м. Городня Чернігівська область, головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, місцезнаходження: проспект Миру, 14 м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 39764881, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 48 м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 04061688, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просили визнати за ними, по 1/3 частині кожній, в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Заповіти Леніна» розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0094012, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_3 та зареєстровано за № 12 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22.08.1996 року, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 177 ЦПК України.
Відповідно до статті 177 ч. 5 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позивачі просять визнати по 1/3 частині кожному права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, до матеріалів справи не додано заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_4 , з відміткою про те, що даний заповіт, станом на день смерті заповідача, не змінювався і не відмінявся.
Зазначений недолік потребує виправлення.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А., головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначений недолік в 10-ти денний термін і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.
The court decision No. 101514213, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 732/1848/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: