
Справа № 185/10004/21
Провадження № 2/185/4168/21
У Х В А Л А
01 грудня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дана заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно доданої до позовної заяви квитанції № 88 від 23 листопада 2021 року судовий збір у розмірі 908 грн. сплачено на неналежний рахунок (UA218999980313121206000005648).
Отже позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 908 грн. на наступний рахунок для зарахування судового збору:
-отримувач ГУК у Дн-кій обл/м.Павл-д/22030101, код отримувача: 37988155, банк: Казначейство України (ел .адм. подат.), рахунок: UA138999980313151206000004583, код 22030101.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – надання документу, що підтверджує сплату судового збору на належний рахунок.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя У. М. Болдирєва
The court decision No. 101506830, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 185/10004/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: