
Справа № 752/27735/21
Провадження № 2/752/10150/21
У Х В А Л А
17.11.2021 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промінь» (м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 28) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), треті особи: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Київської міської державної адміністрації (м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32-А), Департамент міського благоустрою Київської міської державної адміністрації (м. Київ, вул. Дегтярвська, буд. 31, корп. 2), Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва» (м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 17-Б), Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ботанічний сад» (м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, буд. 17/19) про приведення фасаду будівлі до первісного стану,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в Голосіївський районний суд міста Києва з позовом до ОСОБА_5 , треті особи: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Київської міської державної адміністрації, Департамент міського благоустрою Київської міської державної адміністрації, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ботанічний сад» про приведення фасаду будівлі до первісного стану на підставі ст.ст. 382, 383 ЦК України, ст.ст. 5, 25 Закону України «Про основи містобудування».
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження або повернення позовної заяви не встановлені.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промінь» до ОСОБА_5 , треті особи: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Київської міської державної адміністрації, Департамент міського благоустрою Київської міської державної адміністрації, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва», Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ботанічний сад» про приведення фасаду будівлі до первісного стану.
Призначити підготовче судове засідання на 01 березня 2021 року о 16 годині 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб.38.
Відповідач має право подати відзив на позов протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали, а треті особи пояснення у той же строк.
Зустрічний позов може бути пред`явлений відповідачем у строк до подання відзиву.
У разі надання відзиву на позовну заяву, відповідач зобов`язаний надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Якщо відповідач не скористається своїм правом на подання письмового відзуву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за наступною веб-адресою в мережі Інтернет: http//gl.ki.cour.gov.ua/sud2601/.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Копії ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 101505877, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 752/27735/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: