
21.12.2016
Справа № 522/24068/16-ц
Номер провадження 2 /522/9350/16
УХВАЛА
21 грудня 2016 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13 грудня 2016 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 15 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху на підставі ст. 121 ЦПК України.
19 грудня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення їй вищевказаної позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про повернення позовної заяви, тобто 19 грудня 2016 року, провадження по справі не було відкрито, суд вважає за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення грошових коштів позивачці, роз`яснивши при цьому, що повернення такої заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись вимогами п. 1 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 208-209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення грошових коштів, – вважати неподаною та повернути її позивачці.
Роз`яснити позивачці, що повернення заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Свячена Ю.Б.
The court decision No. 101504540, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 522/24068/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: