Court ruling № 101504460, 29.11.2021, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/1577/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 листопада 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно і земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на гараж – хлів, розташований у дворі будинку АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку під цією забудовою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого він успадкував частину квартири АДРЕСА_2 . Позивач зазначив, що спадковим майном також являється гараж-хлів загальною площею 9,7 м.кв, який у 1975 році його батько збудував на прибудинковій території за зазначеною вище адресою. Документи на право власності на гараж-хлів, видані на ім`я батька, він не знайшов, а звернувшись до Борщівської міської ради з проханням надати дозвіл на приватизацію збудованого батьком гаража-хліва та земельної ділянки, на якій він збудований, отримав відмову. Крім того, виготовивши технічний паспорт на гараж-хлів, звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно з проханням провести реєстрацію права власності, але також отримав відмову. 12.11.2021 з відповідними документами і проханням провести реєстрацію права власності збудованого в 1975 році гаража-хліва звернувся до нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль З.М., але отримав відмову в реєстрації. Позивач також посилається на те, що його сім`я на протязі 45 років безперервно користується зазначеним гаражем-хлівом і земельною ділянкою, на якій він побудований і він має право на приватизацію цієї земельної ділянки за набувальною давністю.

Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, якою передбачено вимоги до позовної заяви.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві мають бути викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

З позовної заяви встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом, уякому просить визнати за ним право власності на гараж – хлів, розташований у дворі будинку АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку під цією забудовою.

Однак, позивач у позовній заяві не зазначив ціну позову в частині визнання права власності на земельну ділянку. Окрім того, до матеріалів справи не додано доказів на підтвердження вартості/оцінки спірної земельної ділянки.

Також у прохальній частині позову позивач не зазначив площу земельної ділянки, на яку він просить визнати за ним право власності.

Крім того, законом передбачений певний порядок для отримання у власність земельної ділянки, в тому числі і за набувальною давністю - шляхом звернення до органу державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у власність або надання у користування (стаття 119 ЗК України), при цьому відповідно до ч. 2 даної статті передача земельної ділянки у власність або у користування громадян на підставі набувальної давності здійснюється в порядку, встановленому цим Кодексом (ст.ст. 116, 118 ЗК України). Проте, позивач не зазначив та не додав жодного доказу на підтвердження факту звернення з клопотанням до відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 ЗК України.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк – десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 134,175, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно і земельну ділянку - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя