
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
30 листопада 2021 року м. Київ №826/13540/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:
Костенка Д.А. (головуючий), Чудак О.М., Мамедової (Шрамко) Ю.Т.
розглянувши у письмовому провадженні питання про процесуальне правонаступництво третьої особи в адміністративній справі за позовом громадянина Іраку ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Державної міграційної служби України у м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
На час розгляду справи правонаступником Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві є Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, тому наявні підстави, передбачені ст. 52 КАС України, для здійснення процесуального правонаступництва третьої особи у справі.
Керуючись ст.ст. 52, 243 КАС України, суд
у х в а л и в:
Допустити процесуальне правонаступництво третьої особи у справі, замінивши Головне управління міграційної служби України у м. Києві на Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4А, код ЄДРПОУ 42552598).
Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга маже бути подана протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.
Дата ухвали є днем складення її у повному обсязі.
Головуючий суддя Д.А. Костенко
Судді: О.М. Чудак
Ю.Т. Мамедова (Шрамко)
The court decision No. 101497337, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/13540/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: