Court ruling № 101497337, 30.11.2021, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
30.11.2021
Case No.
826/13540/16
Document №
101497337
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Київ №826/13540/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

Костенка Д.А. (головуючий), Чудак О.М., Мамедової (Шрамко) Ю.Т.

розглянувши у письмовому провадженні питання про процесуальне правонаступництво третьої особи в адміністративній справі за позовом громадянина Іраку ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Державної міграційної служби України у м. Києві, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На час розгляду справи правонаступником Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві є Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, тому наявні підстави, передбачені ст. 52 КАС України, для здійснення процесуального правонаступництва третьої особи у справі.

Керуючись ст.ст. 52, 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

Допустити процесуальне правонаступництво третьої особи у справі, замінивши Головне управління міграційної служби України у м. Києві на Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4А, код ЄДРПОУ 42552598).

Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга маже бути подана протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Дата ухвали є днем складення її у повному обсязі.

Головуючий суддя Д.А. Костенко

Судді: О.М. Чудак

Ю.Т. Мамедова (Шрамко)

Часті запитання

Який тип судового документу № 101497337 ?

Документ № 101497337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101497337 ?

Дата ухвалення - 30.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101497337 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101497337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101497337, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 101497337, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 101497337 refers to case No. 826/13540/16

This decision relates to case No. 826/13540/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101497336
Next document : 101497338