Court ruling № 101496607, 29.11.2021, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

29 листопада 2021 року справа № 580/7416/21 м. Черкаси

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/7416/21

за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.11.2006 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області)

до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Корсунь-Шевченківського районного відділу (бул. Шевченка, 117, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 37852733)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, прийнято ухвалу.

23.09.2021 вх.36558/21 позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , звернувшись до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Корсунь-Шевченківського районного відділу, просить:

- визнати протиправною викладену у листі від 10.09.2021 за №7122-393/7122.1-21 відмову Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Корсунь-Шевченківського районного відділу в оформленні та видачі ОСОБА_2 , у зв`язку із досягненням 16-річного віку, паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХII;

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Корсунь-Шевченківського районного відділу оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із досягненням 16-річного віку, паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХII.

26.11.2021 вх. 47266/21 до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/7416/21.

Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення реалізації права учасників бути почутими.

Керуючись статтями 173, 179, 181, 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Корсунь-Шевченківського районного відділу про участь в судовому засіданні 09.12.2021 о 13 годині 30 хвили в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 580/7416/21 з приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя

Лариса ТРОФІМОВА