Decision № 10149255, 27.05.2010, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Справа №2-1459/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.,

при секретарі Протасовій О.В.,

прокурора Брагіної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Слов`яносербськ справу за позовом Прокурора Слов`яносербського району в інтересах державного підприємства „ Луганськвантажтранс” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Слов`яносербського району, в інтересах державного підприємства „Луганськвантажтранс” звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що розслідуванням кримінальної справ № 31/06/9010 встановлено що відповідач ОСОБА_1 з 8 серпня 2005 року по 6 грудня 2005 року, згідно наказу № 39 „К” від 29 липня 2005 року працював в.о. майстра путі станції ім. Лотикове , околодку № 5, який розташований в сел. Лозовське – 1 Слов`яносербського району Луганської області, є посадовою особою, наділений адміністративно-господарськими функціями, та матеріально-відповідальна особа, в розпорядженні якого перебували склади з матеріальними цінностями, а також матеріальні цінності на території околодку, неналежно виконував свої службові обов’язки, достатніх заходів до збереження матеріальних цінностей не приймав, в наслідок чого при проведенні 14.12.2005 року інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, які знаходилися в його підзвітності, була виявлена недостача на суму 20051 грн.32 коп.

24.09.2007 року постановою Слов`яносербського районного суду Луганської області кримінальна справа у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 367 КК України закрита на підставі Закону України „ Про амністію „ від 19.04.2007 року. Суд залишив цивільний позов без розгляду.

ОСОБА_1 добровільно погасив борг у сумі 4747 грн 57 коп. залишок боргу складає 14951грн.63 коп. які і просить стягнути з відповідача.

Представник позивача написав заяву в якій просить суд справу розглянути справу без його участі. Позов підтримує..

Відповідач з позовом згоден.

Заслухавши відповідача, прокурора суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. На підставі ст. 1166 ЦК України „ Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 61 ЦПК України підставами звільнення від доказування п. 4 „ вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов’язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань, що мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно Постанови Слов`яносербського районного суду Луганської області від 24 вересня 2007 року кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 367 ч.2 КК України закрито згідно Закону України „ Об амністії” від 19.04.2007 року. Як вбачається із справи ОСОБА_1 притягувався до кримінальної відповідальності , за діяння, які мають ознаки, переслідувані в кримінальному порядку., тому відповідач несе матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної підприємству, а саме підлягає відшкодуванню шкода у розмірі 14951 грн.63 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України. ст. 10, 60, 61, 212, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Слов`яносербського району Луганської області інтересах державного підприємства „ Луганськвантажтранс” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в сел. Лозовський Слов`яносербського району Луганської області на користь ДП „ Луганськвантажтранс” смт. Ювілейне, вул. Алчевське шосе,6 р/р 2600901005922, МФО 304289, код ЄДРПОУ 34792034 відшкодування шкоди у розмірі 14951 ( чотирнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят одна грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави у сумі 149 грн 52 коп., та ІТЗ - 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Скворцова В.Г.