
Справа № 577/3419/21
Провадження № 2-во/577/37/21
У Х В А Л А
"01" жовтня 2021 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про виправлення арифметичної помилки, описки у рішенні суду та виконавчому документі,
В С Т А Н О В И В:
Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся із заявою до Конотопського міськрайонного суду Сумської області про виправлення арифметичної помилки, описки у рішенні суду та виконавчому документі.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вказана заява підсудна Конотопському міськрайонному суду Сумської області, подана уповноваженою особою.
Суд вважає, що заява підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» в особі Сумської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» про виправлення арифметичної помилки, описки у рішенні суду та виконавчому документі та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2021 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників.
Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення підсудності справи.
СуддяТ. А. Буток
The court decision No. 101491421, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 577/3419/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: