
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 листопада 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4662/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 10 вересня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Під час складання третього абзацу резолютивної частини рішення суду від 10 вересня 2021 року допущено описку, а саме зазначено не повне найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України» в той час як дійсне є «Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області».
Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання тексту рішення суду від 10 вересня 2021 року.
Також, у виконавчих листах по даній справі допущено описку, при зазначенні найменування відповідача та місце проживання чи перебування стягувача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 374 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену при складанні третього абзацу резолютивної частини рішення від 10 вересня 2021 року змінивши із «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 року на підставі довідки № 8359 від 03.06.2021 року, яка видана Державною установою “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області” з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення.» на «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 року на підставі довідки № 8359 від 03.06.2021 року, яка видана Державною установою “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області” з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення.».
Внести виправлення у виконавчі листи від 10 вересня 2021 року, видані Кіровоградським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 340/4662/21, змінивши:
- із «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 року на підставі довідки № 8359 від 03.06.2021 року, яка видана Державною установою “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області” з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення.» на «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 року на підставі довідки № 8359 від 03.06.2021 року, яка видана Державною установою “Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Кіровоградській області” з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення.»;
- з «Стягувач: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 » на «Стягувач: ОСОБА_1 АДРЕСА_2 ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун
The court decision No. 101489709, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 340/4662/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: