Court ruling № 101485698, 29.11.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 листопада 2021 р. Справа №200/13121/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про: визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з лютого 2016 року, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 , та виплатити заборгованість за період, починаючи з лютого 2016 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 з лютого 2016 року, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 , та виплатити заборгованість за період, починаючи з лютого 2016 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

19 листопада 2021 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області надано відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначає, що згідно запиту № 204/5-1674 від 13.02.2020 року Державної установи – Управління Пенсійного фонду Російської Федерації № 4 по м. Москві та Московській області, Управління по міському округу Домодєдово, електронна пенсійна справа ОСОБА_1 закрито пенсійною причиною «12» - «вибув за кордон на ПМП» з 03.04.2020 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Приписами частини 1 статті 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

З метою встановлення усіх обставин справи, повного та всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача: докази стосовно того з якого часу позивач перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду в Російській Федерації; у відповідача: письмових пояснення стосовно того з якого часу позивач знятий з обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, докази зняття позивача з обліку, докази передання пенсійного справи позивача до Російської Федерації.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Позивачу надати суду докази стосовно того з якого часу позивач перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду в Російській Федерації.

Відповідачу надати суду письмові пояснення стосовно того з якого часу позивач знятий з обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, докази зняття позивача з обліку, докази передання пенсійного справи позивача до Російської Федерації.

Витребувані судом документи надати суду у строк до 15 грудня 2021 року.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

У разі не виконання вимог ухвали до учасників справи будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська