Court ruling № 101485604, 29.11.2021, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.11.2021
Case No.
596/1683/21
Document №
101485604
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"29" листопада 2021 р. Справа № 596/1683/21

Провадження № 2/596/573/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, в якому просить стягнути з Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області на його користь матеріальну шкоду в розмірі 82 787,96 гривень, внаслідок падіння дерева на автомобіль, моральну шкоду в розмірі 7 000 гривень, витрати на проведення оцінки майна щодо визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Toyota Avensis, реєстраційний номер НОМЕР_1 в розмірі 2000 гривень та судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Також разом з позовом подано клопотання про витребування у відділенні поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області матеріалів перевірки за зверненням ОСОБА_1 щодо пошкодження його автомобіля «Toyota Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок падіння дерева на автомобіль, зареєстрованим в ІПНП (ЄО) за №1770 від 25.05.2021 року. Посилається на те, що самостійно не має можливості одержати та надати суду зазначені документи, які мають важливе значення та інформація, що міститься в ній необхідна для вирішення справи, тому звертається до суду з зазначеним клопотанням.

Відповідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

З урахуванням положень ст. 83, 84 ЦПК України, вважаю що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування у відділенні поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області матеріалів перевірки за його зверненням зареєстрованим в ІПНП (ЄО) за №1770 від 25.05.2021 року, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 18, 83, 84, 187, 190 - 191 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Оленівка, Чортківського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (смт. Гримайлів, вулиця Мазепи, 8, Чортківського району Тернопільської області) про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відкрити провадження у справі № 596/1683/21 за позовом ОСОБА_1 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 09 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділенні поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_1 щодо пошкодження автомобіля в результаті падіння дерева, зареєстрованим в ІПНП (ЄО) за №1770 від 25.05.2021 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик

Часті запитання

Який тип судового документу № 101485604 ?

Документ № 101485604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101485604 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101485604 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101485604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101485604, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 101485604, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 101485604 refers to case No. 596/1683/21

This decision relates to case No. 596/1683/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101485602
Next document : 101485611