Court ruling № 101484978, 30.11.2021, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1998/21

Провадження №2/477/1002/21

УХВАЛА

30 листопада 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді – Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання – Дячок Л.С.,

за участю представника позивача - Нестеренко С.В.,

у підготовчому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 у якій позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 21 квітня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1816 грн. та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 01 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 01 жовтня 2021 року зупинено стягнення у виконавчому провадженні №65929199, яке проводиться на підставі виконавчого напису, вчиненого 21 квітня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.

Ухвалою від 04 листопада 2021 року змінено предмет позову за заявою представника позивача: долучено приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича до участі у справі у якості співвідповідача, доповнено позовні вимоги новими, а саме щодо стягнення з ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» на користь позивача грошових коштів, які стягнуті в межах виконавчого провадження №65929199 у сумі 10490,09 грн., стягнення з приватного виконавця Куліченко Д.О. на користь позивача грошових коштів, стягнутих в межах виконавчого провадження №65929199 у сумі 1165,57 грн., стягнення з ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» на користь позивача судових витрат зі сплати судового збору у сумі 2724 грн., стягнення з приватного виконавця Куліченко Д.О. на користь позивача витрат зі сплати судового збору у сумі 908 грн., стягнення з відповідачів витрат на професійну правничу допомогу.

29 листопада 2021 року відповідач ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» надіслав відзив на позовну заяву, розгляд справи просив здійснювати за відсутності представника (а.с.126-149).

Відповідач приватний виконавець Куліченко Д.О. про дату, час та місце судового засідання повідомлений належно, про причини неявки не повідомив, відзиву суду не надав (а.с.124).

Третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. про дату, час та місце судового засідання повідомлена належно, про причини неявки не повідомила, заяв, клопотань суду не надала (а.с.123).

У зв`язку з належним повідомленням відповідача приватного виконавця Куліченка Д.О. та третьої особи про дату, час та місце судового засідання та відсутністю клопотань про відкладення судового засідання, суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності відповідача та третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача вважав за можливе підготовче провадження завершити. Вказав, що надано всі докази по справі та заявлені клопотання, що мають бути вчинені під час підготовчого провадження. Зазначив, що докази, що стосуються витрат на професійна допомогу, будуть ним надані у наступному судовому засіданні.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 199, 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21 січня 2022 року на 09-30 годину в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова