
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/2786/21
2/330/651/2021
"29" листопада 2021 р. смт. Якимівка
Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали, цивільної справи №330/2786/21, провадження 2/330/651/2021 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (адреса реєстрації: Україна, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, код ЄДРПОУ 03345716), про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ «Запоріжгаз» про порушення вимог Кодексу ГРС, акту-розрахунку необлікованого об`єму природного газу і його вартості та рахунку на оплату необлікованого об`єму,
В С Т А Н О В И В :
19 листопада 2021 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ «Запоріжгаз» про порушення вимог Кодексу ГРС, акту-розрахунку необлікованого об`єму природного газу і його вартості та рахунку на оплату необлікованого об`єму.
Заява складена з додержанням загальних правил, встановлених ст. 175 ЦПК України з документами відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.
Заява підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, відсутні підстави для залишення заяви без руху її повернення чи відмови у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 128 ЦПК України, ст.ст. 175-177, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ «Запоріжгаз» про порушення вимог Кодексу ГРС, акту-розрахунку необлікованого об`єму природного газу і його вартості та рахунку на оплату необлікованого об`єму.
Справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 28 грудня 2021 року на 09-00 годин у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов за п`ять днів до дати проведення підготовчого судового засідання.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua
У відповідності до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач має право надіслати:
1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.
У відповідності до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Згідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Якимівського районного суду
Запорізької області Світлана ФЕДОРЕЦЬ
The court decision No. 101484167, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 330/2786/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: