
Справа №717/1594/21
УХВАЛА
Іменем України
30.11.2021 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого – судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря Глібіщук М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу про виправлення описки,- ,
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області видав судовий наказ №717/1594/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за природний газ.
В ході виконання судового наказу судом встановлено, що у резолютивній частині судового наказу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2021 року № 717/1594/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за природний газ, допущено описку у резолютивній частині судового наказу, а саме в абзаці першому неправильно зазначена сума заборгованості "3133( три тисячі сто тридцять три) гривні 01 (одна) копійка», замість "3133 (три тисячі сто тридцять три) гривні 21 (двадцять одна) копійка", а також в абзаці другому слід виключити слова та цифри: "91 (дев`яносто одна) гривня" та після цифр та слів: "39 (тридцять дев`ять) " слід зазначити слово: " гривень".
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, слід внести виправлення до резолютивної частини судового наказу Кельменецького районного суду заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за природний газ, а саме: в абзаці першому зазначити суму заборгованості "3133 (три тисячі сто тридцять три) гривні 21 (двадцять одна) копійка" замість "3133( три тисячі сто тридцять три) гривні 01 (одна) копійка», а також в абзаці другому слід виключити слова та цифри: "91 (дев`яносто одна) гривня" та після цифр та слів: "39 (тридцять дев`ять) " слід зазначити слово " гривень".
Керуючись ст. ст. 432, 435, 258,-261, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до резолютивної частини судового наказу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2021 року, а саме:в абзаці першому зазначити суму заборгованості "3133 (три тисячі сто тридцять три) гривні 21 (двадцять одна) копійка" замість "3133( три тисячі сто тридцять три) гривні 01 (одна) копійка», а також в абзаці другому виключити слова та цифри: "91 (дев`яносто одна) гривня" та після цифр та слів: "39 (тридцять дев`ять) " зазначити слово " гривень".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складено 30.11.2021 року.
Суддя: Телешман О.В.
The court decision No. 101481995, Kelmentsi District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 717/1594/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: