Decision № 101481600, 29.11.2021, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/3343/21

2-о/703/143/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Биченка І.Я.

за участю секретаря судового засідання Харченко М.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона з 1956 року проживає у с. Плескачівка та в період з 1976 року по 1985 рік вона працювала у колгоспі.

В серпні 2021 року вона звернулась до відділу обслуговування громадян № 7 Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ України в Черкаській області із заявою про перерахунок пенсії та надала відповідний пакет документів.

Листом цього відділу від 30 серпня 2021 року їй було відмолено в перерахунку пенсії, оскільки у відомостях про кількість фактично вироблених вихододнів та довідці про період роботи у колгоспі її ім`я зазначено як « ОСОБА_1 », а у паспорті та трудовій книжці - « ОСОБА_1 ».

В зв`язку з цим ОСОБА_1 просила встановити факт, що відомості про кількість фактично вироблених вихододнів та довідка про період роботи у колгоспі стосується та належить їй.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала в повному обсязі та пояснила, що в селі її називають ім`ям ОСОБА_1 , внаслідок чого і виникла помилка у написанні її імені.

Представник заінтересованої особи на розгляд справи не з`явився, в направленій на адресу суду заяві просив розглядати справу у його відсутності, стосовно вирішення заяви поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Плескачівка Смілянського району Черкаської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 .

24.01.2002 року заявнику була видана картка платника податків із реєстраційним номером НОМЕР_2 . Прізвище, ім`я та по батькові заявника як фізичної особи-платника податків зазначені в картці як ОСОБА_1 .

Зі змісту трудової книжки колгоспника № НОМЕР_4, заповненої 19 січня 1977 року в колгоспі «Червоний Жовтень» Плескачівської сільради Смілянського району Черкаської області, вбачається, що вона видана на ім`я ОСОБА_1 , 1956 року народження, яка вступила в члени колгоспу в 1976 році.

У вказаній трудовій книжці маються записи, що містять відомості про роботу заявника за період з 1976 року по 1983 рік у колгоспі «Червоний Жовтень». Так, у 1976 році кількість пропрацьованих людино-днів або кількість виходів на роботу за рік складає 201, у 1977 році - 178, у 1978 році - 39, у 1979 році - 17, у 1980 році - 156, у 1981 році - 179, у 1982 році - 33, у 1983 році - 11. 16 лютого 1985 року вона вибула із членів колгоспу згідно поданої заяви.

Згідно відомостей про кількість фактично вироблених вихододнів (людиноднів), трудову участь у колгоспному виробництві маються дані про вироблені трудодні (л/дні) ОСОБА_1 за період з 1976 року по 1984 рік, кількість яких повністю відповідає тим, що зазначені у трудовій книжці ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 10 від 17 березня 2020 року, виданої на підставі особових рахунків за 1976-1985 роки ОСОБА_1 дійсно працювала у колгоспі «Червоний Жовтень» з січня 1976 року по січень 1985 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1 працювала в колгоспі «Червоний жовтень» з 1976 року по 1985 рік на різних роботах. В селі її всі знали і називали « ОСОБА_1 ». Будь-яких інших « ОСОБА_1 » в селі не проживало.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

За змістом п.6 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2.7 Розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до заяви про перерахунок пенсії у зв`язку з урахуванням страхового стажу (заробітної плати) після призначення пенсії додаються документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637 .

Відповідно до пунктів 3, 26 цього Порядку підтвердження наявного трудового стажу, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються, крім іншого, довідки та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Згідно роз`яснень п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на підставі ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, від якого залежить реалізація її права на пенсійне забезпечення, здійснено у спосіб, передбачений законом.

В ході розгляду справи судом було встановлено, що у відомостях про кількість фактично вироблених вихододнів, довідці про період роботи у колгоспі трудовій книжці та паспорту ОСОБА_1 наявна на різниця у написанні її імені - « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ». Всі інші дані повністю ідентичні.

З урахуванням досліджених судом документів, а також показів свідків, судом встановлено, що саме ОСОБА_1 працювала в колгоспі «Червоний Жовтень» та відомості, що зазначені у довідці сільської ради та відомостях про кількість фактично вироблених вихододнів, містять інформації про її роботу у цьому колгоспі.

Оскільки в позасудовому порядку заявник позбавлена можливості встановити наведений факт, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, суд вважає за можливе задоволити її заяву в повному обсязі.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 4, 10, 247, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задоволити повністю.

Встановити факт, що відомості про кількість фактично вироблених вихододнів (людиноднів), трудову участь у колгоспному виробництві, видані 17 березня 2021 року за № 9 Березняківською сільською радою Смілянського району Черкаської області на ім`я ОСОБА_1 , та довідка Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 10 від 17 березня 2020 року стосуються та належать ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Черкаській області, місце знаходження: м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538.

Суддя І.Я. Биченко