Court ruling № 101480686, 29.11.2021, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/4963/19

Провадження № 1-кп/645/204/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі колегії:

Головуючого судді: Сілантьєвої Е.Є.

Судді: Бабкової Т.В.

Судді: Федорової О.В.,

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.

за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Харківської обласної прокуратури - Моргай А.С.

захисників обвинувачених -

Калюжної Л.А., Тімохова Е.Є., Цемкалова В.І., Майборода С.С., Костяного А.О., обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про розгляд кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307 КК України, -

в режимі відеоконференції,

Встановила:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 07.08.2019 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018220000000324 від 29.03.2018 року.

10.08.2021 з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» надійшло повідомлення, що згідно з даними оперативно-довідкової картотеки Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , утримувався в установі з 06.07.2021 року по 23.07.2021 року, вибув 23.07.2021 року до ДУ «Менська ВК (№91) Чернігівської обл..» для відбуття покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.12.2017 року за ст. 125 ч.1, 122ч.1, 296 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.12.2020 року

01.10.2021 з ДУ «Менська ВК (№91) Чернігівської області» до суду електронною поштою надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції за його участю.

У судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд в режимі відео конференції за участю обвинуваченого. Крім того зазначила, що на теперішній час обвинувачений перебуває в ДУ «Менська ВК (№91) Чернігівської обл..» (15652, Чернігівська обл., Менський район, смт. Макошине, пр. Дружби, 5)

Обвинувачені та захисники обвинувачених не заперечували проти задоволення клопотання та проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

Вислухавши думку прокурора, адвокатів та обвинувачених, колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду кримінального провадження в режимі відео конференції з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з наявністю в ДУ " Менська ВК (№91) Чернігівської області" технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, суд вважає за доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306,336 КПК України, колегія суддів, -

Постановила:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 307 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова (61099, м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) та Державною установою "Менська Виправна колонія (№ 91)" (15652, Чернігівська обл., Менський район, смт. Макошине, пр. Дружби, 5).

В судовому засіданні оголосити перерву до 9 грудня 2021 року до 11 год. 45 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи " Менська Виправна колонія (№ 91)".

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи " Менська Виправна колонія (№ 91)" встановити особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сілантьєва Е.Є.

Суддя Бабкова Т.В.

Суддя Федорова О.В.