
Справа № 930/2314/20
Провадження № 1-і/930/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2021 року Немирівський районний суд
Вінницької області
у складі: головуючого судді Науменка С.М.
за участю секретаря судового засідання Андрущак Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1 про відкликання виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_1 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про відкликання виконавчого листа, відповідно до якого, просив суд відкликати виконавчий лист № 930/2314/20 від 20.05.2021 Немирівський районним судом Вінницької області про стягнення з нього витрат на проведення експертизи на користь держави в сумі 3 922,80 грн. без подальшого виконання.
24.11.2021 до Немирівського районного суду Вінницької області від засудженого ОСОБА_1 , надійшла заява, відповідно до якої, він просить вказане клопотання залишити без розгляду.
30.11.2021 до зали судового засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.1 ст.26КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залишити без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 про відкликання виконавчого листа.
Керуючись ст. 26 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про відкликання виконавчого листа - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Науменко
The court decision No. 101479564, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 930/2314/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: