
Справа №549/459/20
Провадження №3/549/1/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 листопада 2021 року селище Чорнухи
Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі: головуючий - суддя Крєпкий С.І., секретар судового засідання– Бибик О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , захисника – Дегтяренка В.Г., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 пенсіонер,
за ст.124 КУпАП,
установив:
Враховуючи значний час, необхідний для викладення повного тексту постанови, суд вважає необхідним оголосити в судовому засіданні її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, , 124, 251, 280 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Повний текст постанови буде виготовлено та вручено (направлено) учасникам справи до 02 грудня 2021 року.
Суддя С.І.Крєпкий
The court decision No. 101478453, Chornukhy District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 549/459/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: