Court ruling № 101476763, 30.11.2021, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/428/19

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,

прокурора - Казбанової Т.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 і захисника - адвоката Туровича С.М., в режимі відеоконференції з Рівненського міського суду Рівненської області,

представника потерпілого - Яременко З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110180000325 від 08 серпня 2018 року, про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 і ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бутейки Сарненського району Рівненської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 і ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2021 року обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор Казбанова Т.В. в судовому засіданні заявила клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_2 грошового стягнення у зв`язку з його неявкою в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Вислухавши думку захисника - адвоката Туровича С.М., який вважав передчасним накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_2 , думки обвинуваченого ОСОБА_1 і представника потерпілого - Яременко З.І., які поклалися на розсуд суду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно накласти грошове стягнення за неявку в судове засідання без повідомлення причин неявки в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 144, ч. 2 і ч. 3 ст.146 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, який проживає в АДРЕСА_1 , за неявку в судове засідання без повідомлення причин неявки грошове стягнення в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень в доход держави (стягувач Державна судова адміністрації України: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (Одержувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерський район/21081100, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Особа, на яку накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Головуючий-суддяГ.Стасенко