Court ruling № 101476641, 30.11.2021, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/1732/19

Провадження № 2/355/23/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

30 листопада 2021 року

Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

за участі секретаря судового засідання Котенко Л.О.,

розглянувши в приміщенні суду в селищі Баришівка Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради, ОСОБА_2 , треті особи: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Баришівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

29.11.2021 на офіційну електронну адресу Баришівського районного суду Київської області від представника позивача Ткача В.Д. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В обгрунтування заяви, представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 на даний час проживає на території Німеччини та у найближчий час немає можливості прибути до України для участі у судових засіданнях у даній справі, тому просив суд позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім`ї Баришівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , треті особи: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Баришівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.

У судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради Ілляш Ю.В. у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд заяви про залишення позову без розгляду за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, повідомлення належним чином, причини неявки суду не відомо.

Від представника третьої особи – Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради у судове засідання також не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст.ст.353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради, ОСОБА_2 , треті особи: Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Баришівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства - залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Червонописький