
Справа № 196/1049/21
№ провадження 3/196/465/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , керівника Приватного Акціонерного Товариства «Царичанський завод мінеральної води»», податкова адреса: вул. Царичанська, буд. 151 смт.Царичанка Дніпропетровської області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2021 року головним державним ревізором-інспектором Кам`янського відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 про те, що при проведенні камеральної перевірки Приватного Акціонерного Товариства «Царичанський завод мінеральної води»», код 00377101, податкова адреса: вул. Царичанська, буд. 151 смт.Царичанка Дніпропетровської області, керівником якого являється ОСОБА_2 , було встановлено неподання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб по Податковій декларації з плати за землю на 2021 рік №10754762 від 19.02.2021 року, а саме: за липень 2021 року – термін сплати 30.08.2021 року у сумі 14695,39 грн. не сплачено, про що складено акт камеральної перевірки від 02.09.2021 року №20114/04-36-04-08-08/00377101, чим порушено п. 287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями).
Також, 29 жовтня 2021 року головним державним ревізором-інспектором Кам`янського відділу податків і зборів з юридичних осіб та проведення камеральних перевірок управління податкового адміністрування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 про те, що при проведенні камеральної перевірки Приватного Акціонерного Товариства «Царичанський завод мінеральної води»», код 00377101, податкова адреса: вул. Царичанська, буд. 151 смт.Царичанка Дніпропетровської області, керівником якого являється ОСОБА_2 , було встановлено неподання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкових зобов`язань по земельному податку з юридичних осіб по Податковій декларації з плати за землю на 2021 рік №10757533 від 19.02.2021 року, а саме: за липень 2021 року – термін сплати 30.08.2021 року у сумі 7,37 грн. не сплачено, про що складено акт камеральної перевірки від 02.09.2021 року №20114/04-36-04-08-08/00377101, чим порушено п. 287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями).
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутність чи будь-яких інших клопотань до суду не надіслав.
На підставі складених протоколів про адміністративні правопорушення, були сформовані справи: за №196/1049/21 та за №196/1050/21, які надійшли до суду 05 листопада 2021 року.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_2 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.
На підставі зібраних у справі доказів суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами, а саме:
- протоколами про адміністративні правопорушення №27633/04-36-04-08-09/00377101 від 29.10.2021 року та №27686/04-36-04-08-09/00377101 від 29.10.2021 року;
- копією Акту «Про результати камеральної перевірки Приватного Акціонерного Товариства «Царичанський завод мінеральної води»» (код ЄДРПОУ 00377101) з питання неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, земельного податку та орендної плати з юридичних осіб №20114/04-36-04-08-08/00377101 від 02.09.2021 року.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
З урахуванням викладеного, характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вказані покарання будуть достатніми для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, 163-2 ч.1, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення №196/1049/21 за ст.163-2 ч.1 КУпАП, №196/1050/21 за ст.163-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження та присвоїти №196/1049/21.
Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення: штраф у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя: А.І. Руснак
The court decision No. 101475573, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 196/1049/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: