Court ruling № 101475535, 30.11.2021, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/6433/20

2/215/2171/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши заяву представника відповідача АТ «Сбербанк» про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації та Акціонерного товариства «Сбербанк»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Міністерство закордонних справ України, про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання по справі призначено на 11:00 год. 02.12.2021 р. в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дані про повідомлення сторони відповідача відсутні.

29.11.2021 р. на електронну адресу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява представника відповідача АТ «Сбербанк» про розгляд справи 02.12.2021 р. у режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Із матеріалів справи вбачається, що заява представника відповідача АТ «Сбербанк» про розгляд справи 02.12.2021 р. в режимі відеоконференціїнадійшло до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу 29.11.2021 р., тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник відповідача АТ «Сбербанк» у своєму клопотанні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не зазначає відомостей про те, що згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, іншим учасникам справи були направлені копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 11:00 02.12.2021 р., а також до клопотання не долучено докази цього.

Враховуючи, що розгляд справи призначено на 02.12.2021 року, а розгляд заяви проводиться за межами п`яти днів, передбачених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, то за таких обставин суд не може задовольнити заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено саме на 02.12.2021 р. на 11:00.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача АТ «Сбербанк» про проведення підготовчого судового засідання 02.12.2021 об 11:00 у режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації та Акціонерного товариства «Сбербанк»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Міністерство закордонних справ України, про стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: